Estreno: 20 de Abril.

En los ultimos años le había conocido a Joel Schumacher un par de trabajos que me devolvieron la fe en el director. ‘Veronica Guerin’ fue todo un hallazgo, y ‘Ultima Llamada’ no estaba del todo mal. Después vino la intragable ‘El Fantasma de la Opera’ y cuando creía que remontaría el vuelo con un thriller que prometía bastante, me encuentro con ‘El número 23′: una película que se deja ver pero que engaña al espectador si éste se espera un género que no es. En unos tiempos donde el thriller nos deja huella cuanto más fuerte sea el puñetazo final, este film es una pequeña bofetada sin consecuencias.

Cuando a una película le falla su final, esa sensación de mal gusto en la boca te hace olvidar parte de lo que estuvo bien. Esa es la lacra de ‘El Número 23′, y posiblemente su falta de conexión con el público que la ha convertido en una auténtico desastre en taquilla. Sinceramente, no es una película mala, es sólo que pierde su rumbo bien pasada la hora de metraje. Así, el comienzo es realmente prometedor: Walter (Carrey) trabaja en la perrera municipal, y una serie de coincidencias llevará a sus manos un extraño libro que acumula demasiados puntos en común con su vida. A su lado, su mujer ( espléndida Virgina Madsen, como de costumbre) y su hijo adolescente.  Muy buen primer acto, y realmente Carrey hace un trabajo excelente para tomar en serio a un pobre hombre que comienza poco a poco a obsesionarse con las ‘casualidades’ de su vida. Carrey no ha sido nada afortunado en sus trabajos fuera de la comedia, pero es mas que loable que no se le escape ni una mueca de las suyas, y dibuje un personaje tan paranoico.

Tras la entrada del misterioso libro en su vida, Walter iniciará un viaje hacia la locura donde todo tiene un denominador común: el 23. Buen segundo acto, aunque el rollo de intercalar presente con el relato policíaco ya comienza a parar el ritmo. No estaba prevenido para meterme de lleno en un ambiente tan noir en un thriller psicológico, y justo cuando crees que algo paranormal se inciará, es justamente lo contrario, no hay nada paranormal, sino más bien ‘alguien voló sobre el nido del cuco’. Locura paranoica. Aquí comienzas a olerte todo un poco, y pasito a pasito llegamos al tercer acto…

El final es donde Schumacher lo echa todo a perder. Un final convencional y toda la pretendida originalidad del film se diluye como una aspirina en una coca cola. Con tantas películas a nuestras espaldas ya venimos de vuelta, y el temita ‘quien es el asesino’ poco sorprende ya. Por supuesto no desvelaré nada a quien no hay visto el film, pero cuando tengais oportunidad podréis comprobar que las lagunas más abismales en la trama se producen en la última media hora. Es como si a Schumacher le hubiesen parcheado dos películas, y la primera esta bien, pero la segunda es más típica que una corrida de toros en Sevilla.

Respecto a la atmósfera nada puedo achacarle al director. Me recuerda bastante a la estética de ‘8 Milímetros’ y si algo tiene la película que engancha es ese ambiente tan angustioso que rodea la vida de Walter. Visualmente Schumacher nos ofrece todo un espectáculo, y sin eso incluso hubiera dejado de prestar atención mucho antes.

Al final siempre parece que no estamos de acuerdo con nada, y que cualquier salida de tono es suficiente para poner verde una película, pero hacedme caso si os digo que ‘El número 23′ promete tanto al principio que deja un insalvable ‘chof’ al final. Si os fijais en los títulos de crédito, se desgranan sucesos importantes que tienen el número 23 como eje principal. Eso es lo que me esperaba: Carrey y un 23 enigmático que me dejara clavado en el sillón. Durante una hora es así, o lo parece. Después del 23 ni se acuerdan.

No perderéis el dinero si entrais a una sala a verla, pero tampoco os perderéis el acontecimiento fílmico de la temporada. Eso es un ‘ni fu ni fa’….